Mag 28 2017
la legge del più forte-cinquecentotrentacinque 28 05 2017
LA LEGGE DEL PIU’ FORTE – CINQUECENTOTRENTACINQUE
Dalle ultime righe del mio libretto. Se si lascia spazio a chi lo sa ben usare, un Davigo Piercamillo ad esempio, che dichiara in Tv che salta le ferie perché le occupa a scrivere sentenze, e il pubblico applaude a comando, l’un contro l’altro armato sono da una parte i giudici italiani, semplicemente: la Giustizia; di fronte la politica, semplicemente: la Sporcizia. Per i Davigo, sia chiaro. Impari a occupare spazi anche la politica; ieri ho ricordato la grottesca approvazione del Csm a un giudice che deposita spesso le motivazioni in ritardo, da un anno a sei: la politica incassa e tace, anche quando i Davigo l’incolpano di legiferare male perché la Giustizia non condanni i colpevoli; oggi l’ennesima volta la sfera di cristallo del processo Iori.
—-E’ tutto così chiaro? Non credo; torniamo alle righe più spettacolari dell’intero procedimento, dalla motivazione di Cremona, dove il giudice, usando il suo libero
convincimento, pensa di convincere noi, popolo italiano, come Iori abbia rifilato lo Xanax :
“Non avendo la sfera di cristallo non è possibile indicare con precisione quale fu l’espediente usato (uno di quelli descritti, un altro ancora) per riuscire nell’intento, né è necessario”
La sfera di cristallo è una sfortunatissima scelta di vocaboli; molto peggio, per me, è il finale “né è necessario”, che ricorda la famosa partita di poker di re Faruk; Faruk ritira il piatto dichiarando “quattro assi”, l’altro insiste con il rituale “vedo”, Faruk, mischiando le carte, sogghigna beffardo: parola di re!
Finite le risa, tutte dovute! la domanda: dalla Corte d’Appello e dalla Cassazione, che pure rileggono e ricopiano tutto, nessun accenno alla sfera; sono d’accordo sia uno strumento processuale, o non? comunque, perché tacciono? E se Appello e Cassazione fossero sotto gli occhi di milioni di cittadini, confermerebbero il silenzio?
Porto la provocazione agli estremi: se al concorso, prove scritte, un aspirante giudice scrive una frase simile, è ammesso alle prove successive?
Dai processi Iori, dovrebbe giungere un chiaro: sì! perché l’inventore della sfera di cristallo, rappresentante dell’Associazione nazionale magistrati presso il Palazzo di Giustizia di Cremona, dopo tre anni è stato promosso Presidente del Tribunale di Parma!
Ovviamente, temo, l’aspirante giudice finirebbe lì la sua prova……
Cremona 28 05 2017 www.flaminiocozzaglio.info flcozzaglio@gmail.com
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
