Gen 27 2015

j’accuse-trecentosettantadue 27 01 2015

Published by at 1:28 pm under cronaca cremonese,Giudici

J’ACCUSE – TRECENTOSETTANTADUE
Ed ecco un grande tema per Accusa&Corti unite: poiché il colpo di grazia a Claudia e Livia l’ha dato il gas, e le bombole le ha portate Maurizio Iori, Iori è certamente l’assassino. E il lettore di memoria ricorderà quanto abbiano penato Accusa&Corti per addebitare a Iori l’acquisto dello Xanax, salti mortali senza rete di protezione, mentre qui, se pur in ritardo, Iori “confessa”: il gas l’ha procurato lui, dunque eccetera! Conta nulla che i due processi, per arrivare alla condanna, abusino di forse potrebbe sarebbe tutti a carico di Iori, mentre sul gas il minimo dei minimi che si deve dire, da che entrambe le Corti “dimostrano” che per accelerare la morte Iori ha avvolto la testa delle “vittime” con un sacchetto di plastica, che un medico sa basti il sacchetto, e non è il caso di farsi notare comprando le bombole; e conta ancor meno di nulla che la spiegazione di Iori sia accettabile:
—Devo dire una cosa che vi interesserà molto, come mai ho preso quattro fornelli
e quattro bombole, visto che si è detto che il fornello in realtà può essere riutilizzato, cioè avrei potuto prendere un fornello solo e quattro bombole e questo mi sembra che sia emerso, peccato che io non sapevo perché io pensavo che una volta realizzato
l’incastro si realizzasse un complesso monouso per motivi di sicurezza che una volta esaurito fosse da eliminare, questa era una mia idea da inesperto, ma è la prima cosa che è balzata all’occhio anche a Claudia, che appena mi vede mi dice: “ma tu hai preso quattro bombole e tre fornelli”! In ogni caso, dato atto che non lo sapevo, anche se l’avessi saputo sicuramente avrei fatto la stessa cosa perché mai più avrei permesso che Claudia o anch’io che sono inesperto armeggiasse per staccare un fornello e una bombola e riutilizzava un fornello usato per un utilizzo così
sporadico mi sembrava assolutamente che… avrei pensato sicuramente che non fosse il caso di andare a rischiare. Comunque, non lo sapevo e quindi ne ho presi quattro e quattro per questioni di simmetria e di logica mia. Come mai ne ho prese quattro? Ne ho prese quattro perché mi… volevo essere sicuro che mi durassero tutta la vacanza, qui ho scoperto che durano tre ore, ma io non potevo saperlo. Io mi ricordo che avevo, mio papà aveva una macchina GPL novanta litri, la macchina che consumerà sicuramente più di un fornello, ma novanta litri duravano tre ore, perché comunque novanta litri veniva riempita a sessanta, non si poteva riempire il tutto. Quindi, una bomboletta che stava in una mano, quanto poteva durare, mezzora, un’ora! In effetti con il senno di poi in carcere le usiamo non durano mica tre ore, dureranno
all’inizio viene fuori tanto gas perché esce quasi tutto subito ma nell’ora successiva esce quasi niente, cioè finché c’è pressione esce quasi tutto e poi ne esce pochissimo, quindi sono tutte cose teoriche in realtà. In ogni caso insomma, io non sapevo quanto
durassero ne ho prese quattro per essere sicuro, e non mi sembra neanche un grande numero, quindi, questa è la spiegazione che volevo dare.—————————-
Figuriamoci se non sapeva durasse tre ore, avran confabulato nelle segrete stanze, bastava chiederlo al commesso, e la logica non fa una grinza, se la logica guidasse sempre le azioni di tutti noi; anch’io avrei fatto lo stesso errore di Iori, per quel che costano le bombole, ma soprattutto, siccome i giudici han condannato due volte non sulle prove ma sui ragionamentoni, perché Iori ha comprato quattro bombole, se loro stessi scrivono che ne ha usata una perché una bastava? Non è credibile quattro per scaldare i cibi, lo è per uccidere?
Una delle tante domande che i giudici dei due processi fan nascere, guardandosi sempre bene dal rispondere!

Cremona 27 01 2015 www.flaminiocozzaglio.info

No responses yet

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.