Ott 01 2020

medicina difensiva 01 10 2020

Published by at 4:06 pm under Pubblica Amm.ne

MEDICINA DIFENSIVA

Quella che praticano, specie i chirurghi, davanti a un malato problematico, per timore delle conseguenze giudiziarie; ora, leggendo il Dubbio, toccherebbe ai giudici, male che vada si attuerebbe il detto: meglio un criminale libero che un innocente in galera! —Ci sono due modi di vedere la tagliola delle sanzioni a giudici e pm “lenti”. Uno riguarda la risposta alla domanda di giustizia: sentenze più tempestive ma non precedute da un’istruttoria e valutazioni accurate sono peggio di sentenze tardive, nel processo penale come nel civile, e il principio è condiviso da avvocati e magistrati. La seconda prospettiva è stata messa sul tavolo ieri, con una mossa politicamente astuta, dall’Anm: auditi dalla commissione Giustizia della Camera sul ddl penale, il presidente Luca Poniz e il segretario Giuliano Caputo hanno detto che «la previsione di un ulteriore illecito disciplinare» legato alla tardiva chiusura delle indagini «mette il pm nel timore di incorrere in sanzioni e rischia di creare una giurisdizione difensiva».

Il riferimento è innanzitutto alla norma inserita nella riforma secondo cui il pm è passibile di procedimento disciplinare qualora non metta gli atti d’indagine a disposizione del difensore nel giro di 3 mesi (che però diventano 15 per i reati di mafia) una volta scaduti i termini massimi consentiti per l’investigazione. E una volta compiuta tale “discovery”, il pm rischia sanzioni nel caso in cui non decida, entro 30 giorni, fra richiesta di rinvio a giudizio o di archiviazione. Due ipotesi che la magistratura associata respinge da mesi, al pari delle sanzioni per i giudici che non depositano le sentenze entro tempi predeterminati. Ora l’Anm spiega il proprio, legittimo no anche col rischio di una «giurisdizione difensiva». Paventa cioè pubblici ministeri che, pur di sottrarsi alla mannaia, opteranno dritti per l’archiviazione, piuttosto che tardare in modo da raccogliere elementi in grado di convincere il gup a mandare a processo la persona accusata.

Francoforte 01 10 2020 www.flaminiocozzaglio.info flcozzaglio@gmail.com

No responses yet

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.