Flaminio Cozzaglio

SCILLA O CARIDDI? Credere all’ennesimo svarione della Provincia fin che c’è, da cui il pezzo, o, dopo la novità che offrire un caffè può esser segno di corruzione, altra verità giudiziaria, un altro rinvio a giudizio per eventuali simili reati impedisce le attenuanti generiche? —Roberto Formigoni ha meritato la pena massima prevista per essere stato corrotto anche con le vacanze a «spese altrui» in quanto sebbene sia «formalmente incensurato» ha in corso un altro processo per presunte tangenti nel mondo della sanità e i fatti al centro del caso Maugeri e San Raffaele hanno «profili di gravità, oggettivi e soggettivi». Per questo la quarta corte d’Appello di Milano ha deciso di accogliere la richiesta della Procura di un «inasprimento» della condanna per corruzione dell’ex Governatore lombardo dai 6 anni inflitti dal Tribunale a 7 anni e mezzo di reclusione . È quanto emerge dalle motivazioni della sentenza di secondo grado che risale a un mese fa e con la quale è stata aumentata pure la pena all’ex direttore amministrativo dell’ente con sede a Pavia Costantino Passerino da 7 anni a 7 anni e 7 mesi. La Corte, presieduta da Marina Caroselli, accogliendo le richieste del sostituto pg Vincenzo Calia e del procuratore aggiunto Laura Pedio, ha deciso, infatti, di non concedere le attenuanti generiche a Formigoni e di inasprire la pena sottolineando, in sostanza, le similitudini tra il caso Maugeri-San Raffaele e la presunta corruzione contestata all’ex Governatore nel cosiddetto ‘caso Guarischi’ (acceleratore Vero), per il quale è a processo a Cremona.
Francoforte 20 10 2018 www.flaminiocozzaglio.info flcozzaglio@gmail.com

Trackback URI | Comments RSS