Flaminio Cozzaglio

E LO STATO non paga neanche le spese, pure sul caso che si venga assolti con formula piena; sul Dubbio. Francoforte 29 12 2022  flcozzaglio@gmail.com

—«Ho subito quindici procedimenti, ho dovuto sospendere la mia carriera politica, sono stato sbattuto sui giornali, e adesso che sono stato assolto lo Stato si mette contro di me»: a parlare al Dubbio è Ezio Chiesa, ex consigliere regionale del Partito democratico in Liguria, poi uscito dal gruppo. L’uomo da dieci anni è finito nel tritacarne giudiziario e mediatico per due filoni di inchiesta sulle cosiddette “spese pazze” della Regione Liguria.

Era il dicembre 2012 quando la Guardia di Finanza fece irruzione nel Consiglio regionale. La procura di Genova decise di mettere sotto osservazione cinque anni di bilanci regionali a cavallo di due legislature, dal 2008 al 2012. Chiesa fu accusato in due distinti processi per peculato; è stato assolto, sempre con formula ampia, in via definitiva nel primo, mentre nel secondo è stato prima condannato e poi assolto qualche giorno fa con la stessa procura a chiedere l’assoluzione. Insieme alla sua sono arrivate molte altre assoluzioni. Infatti, come era accaduto per il primo filone d’inchiesta, anche il secondo è finito in un nulla di fatto.

in due distinti processi per peculato; è stato assolto, sempre con formula ampia, in via definitiva nel primo, mentre nel secondo è stato prima condannato e poi assolto qualche giorno fa con la stessa procura a chiedere l’assoluzione. Insieme alla sua sono arrivate molte altre assoluzioni. Infatti, come era accaduto per il primo filone d’inchiesta, anche il secondo è finito in un nulla di fatto.ue distinti processi per peculato; è stato assolto, sempre con formula ampia, in via definitiva nel primo, mentre nel secondo è stato prima condannato e poi assolto qualche giorno fa con la stessa procura a chiedere l’assoluzione. Insieme alla sua sono arrivate molte altre assoluzioni. Infatti, come era accaduto per il primo filone d’inchiesta, anche il secondo è finito in un nulla di fatto.ue distinti processi per peculato; è stato assolto, sempre con formula ampia, in via definitiva nel primo, mentre nel secondo è stato prima condannato e poi assolto qualche giorno fa con la stessa procura a chiedere l’assoluzione. Insieme alla sua sono arrivate molte altre assoluzioni. Infatti, come era accaduto per il primo filone d’inchiesta, anche il secondo è finito in un nulla di fatto.ue distinti processi per peculato; è stato assolto, sempre con formula ampia, in via definitiva nel primo, mentre nel secondo è stato prima condannato e poi assolto qualche giorno fa con la stessa procura a chiedere l’assoluzione. Insieme alla sua sono arrivate molte altre assoluzioni. Infatti, come era accaduto per il primo filone d’inchiesta, anche il secondo è finito in un nulla di fatto.ue distinti processi per peculato; è stato assolto, sempre con formula ampia, in via definitiva nel primo, mentre nel secondo è stato prima condannato e poi assolto qualche giorno fa con la stessa procura a chiedere l’assoluzione. Insieme alla sua sono arrivate molte altre assoluzioni. Infatti, come era accaduto per il primo filone d’inchiesta, anche il secondo è finito in un nulla di fatto.ue distinti processi per peculato; è stato assolto, sempre con formula ampia, in via definitiva nel primo, mentre nel secondo è stato prima condannato e poi assolto qualche giorno fa con la stessa procura a chiedere l’assoluzione. Insieme alla sua sono arrivate molte altre assoluzioni. Infatti, come era accaduto per il primo filone d’inchiesta, anche il secondo è finito in un nulla di fatto.ue distinti processi per peculato; è stato assolto, sempre con formula ampia, in via definitiva nel primo, mentre nel secondo è stato prima condannato e poi assolto qualche giorno fa con la stessa procura a chiedere l’assoluzione. Insieme alla sua sono arrivate molte altre assoluzioni. Infatti, come era accaduto per il primo filone d’inchiesta, anche il secondo è finito in un nulla di fatto.ue distinti processi per peculato; è stato assolto, sempre con formula ampia, in via definitiva nel primo, mentre nel secondo è stato prima condannato e poi assolto qualche giorno fa con la stessa procura a chiedere l’assoluzione. Insieme alla sua sono arrivate molte altre assoluzioni. Infatti, come era accaduto per il primo filone d’inchiesta, anche il secondo è finito in un nulla di fatto.ue distinti processi per peculato; è stato assolto, sempre con formula ampia, in via definitiva nel primo, mentre nel secondo è stato prima condannato e poi assolto qualche giorno fa con la stessa procura a chiedere l’assoluzione. Insieme alla sua sono arrivate molte altre assoluzioni. Infatti, come era accaduto per il primo filone d’inchiesta, anche il secondo è finito in un nulla di fatto.ue distinti processi per peculato; è stato assolto, sempre con formula ampia, in via definitiva nel primo, mentre nel secondo è stato prima condannato e poi assolto qualche giorno fa con la stessa procura a chiedere l’assoluzione. Insieme alla sua sono arrivate molte altre assoluzioni. Infatti, come era accaduto per il primo filone d’inchiesta, anche il secondo è finito in un nulla di fatto.

Trackback URI | Comments RSS