Flaminio Cozzaglio

STA INVECCHIANDO MALE Mauro Mellini, un po’ come il suo coevo Scalfari Eugenio Magno. L’interpretazione è libera, quindi se Mellini pensa che Mattarella abbia voluto prendere in giro Salvini, la Lega e il 35% di italiani che la vota, magari ha indovinato; però, anche se la stima è più sottile, Mellini e Mattarella han preso in giro anche giudici e avvocati sostenendo che la nuova legge ha cambiato nulla: perché continuano a protestare giudici e avvocati, non si accorgono nemmeno loro, nonostante la professione che esercitano, che la nuova legge nulla ha cambiato? La Bongiorno, cui Mellini allude senza nominarla, è simpatica come Formigoni e comunque è tenuta per grande avvocato: chi non ha capito l’eventuale novità della legge, Bongiorno o Mellini? —La Presidenza della Repubblica di Mattarella si arricchisce sempre più di “novità” di genere, tipo e deformazione di atti propri del ruolo del Capo dello Stato, con i quali Mattarella cerca di adattare le sue funzioni alla realtà di una Costituzione sbrindellata dal peggiore dei mali: l’imbecillità e la supponenza delle forze politiche prevalenti. Una duttilità che, da una parte è prova di un ingegno versatile e di una non frequente capacità di adattamento alle baggianate altrui, nel tentativo di rimediarvi o, almeno, di attenuarne la portata e le conseguenze e, dall’altra, di non restarne coinvolti e compartecipi. Ora si è aggiunto un nuovo tipo di provvedimento presidenziale: la promulgazione di una legge con sfottò dei suoi autori. È stata questa in buona sostanza la “novità” della cosiddetta rivoluzione della vexata quaestio delle legittima difesa. Mattarella ha lasciato intendere che questa seconda “modifica”, modifica poco e niente della situazione precedente. Indica errori marchiani, suona l’allarme per l’unica novità un po’ nuova ma ovvia (la considerazione dello stato emotivo provocato dal reo dall’offesa a chi reagisce). Nel complesso si direbbe che il Presidente abbia voluto mettersi da parte per il caso che la legge fosse presa sul serio da quelli che l’hanno fatta passare per il trionfo del “fai da te” sterminatore di ladri, rapinatori, scippatori etc. Che questo sia stato l’intento di Mattarella si deduce dalla replica incazzata del Capitan Fracassa, Salvini, che ha voluto porre il prestigioso sigillo di una sua personale interpretazione contro l’ammonimento di Mattarella che sembrerebbe aver voluto dire: attenti che non è che potete accoppare chiunque vi venga a rompere le scatole. Salvini, nella veste che così bene gli si confà di interprete attento e sottile delle leggi (a cominciare proprio da quelle che vorrebbe che portassero il suo nome) ha tagliato corto “se vengono in casa mia io gli sparo”. Proprio in coincidenza con la promulgazione della legge di nuova modifica dell’istituto della legittima difesa, accompagnato dagli inconsueti rilievi ed ammonimenti di Mattarella si è verificato il primo caso di reazione armata in un’abitazione nei pressi di Roma, con il ferimento grave di uno dei ladri. La versione dei fatti data dalla stampa non è chiara e più che di una versione sembra s’abbia a parlare di versioni diverse. Vedremo quale uso faranno i magistrati di una innovazione cui sono stati ostili e, soprattutto, che cosa sentiremo in Tribunale a proposito del singolare atto di interpretazione-ammonizione di Mattarella. Una ulteriore considerazione. Che figura del cavolo ci ha fatto e ci sta facendo una nota avvocatessa, relatrice, se non sbaglio, in Parlamento, sia delle “novità” che della capacità del nuovo testo di soddisfare le “esigenze” di autodifesa e di superamento delle “complicazioni processuali” sbandierate dai suoi compari!!! Ci sono vari modi per farsi passare per grandi giuristi.

Cremona 29 04 2019 www.flaminiocozzaglio.info flcozzaglio@gmail.com

Trackback URI | Comments RSS