Flaminio Cozzaglio

QUANDO IL GIUDICE HA RAGIONE
è onesto dargliela. La Stampa propone un titolo che vorrebbe castigare la sentenza:
-Offre 1500 euro alla sua vittima di stalking, lei rifiuta ma il reato viene estinto- Poi l’articolo a spiegare il tipo di stalking; se il fatto è questo, magari mi seguissero in auto, anche più volte al mese, anche per soli 1000 euro!
—Un imputato di stalking ha offerto 1.500 euro di risarcimento alla parte lesa. Lei ha rifiutato il denaro, ma il tribunale di Torino ha pronunciato una sentenza di «non doversi procedere» per estinzione del reato: nonostante il diniego della donna, c’è stata una «condotta riparatoria». Si tratta di una delle prime applicazioni di una legge entrata in vigore lo scorso 4 agosto. L’uomo era accusato di avere seguito in auto «in molte occasioni» la ragazza, in varie località del circondario di Torino, fra il dicembre del 2016 e il gennaio del 2017. La somma, al rifiuto della parte lesa, è stata depositata in un libretto di deposito giudiziario, ed è stata giudicata «congrua rispetto all’entità dei fatti» dal gup. In un passaggio della sentenza viene spiegato che «il risarcimento del danno può essere riconosciuto anche in seguito a offerta reale formulata dall’imputato e non accettata dalla persona offesa, ove il giudice riconosca la congruità della somma offerta».
Cremona 06 10 2017 www.flaminiocozzaglio.info flcozzaglio@gmail.com

Trackback URI | Comments RSS