Mar 02 2011
gilberto , zitto 03 03 2011
GILBERTO , ZITTO
Gilberto Bazoli ce la poteva anche risparmiare la pagina intera per la giunta Perri che spende in quisquilie meno della metà dei compagni . Come Nolli che nel 2009 , messo il naso nei conti ereditati , scoprì che bisognava tirare la cinghia e passi , ma lo disse , per provarlo provocò la riduzione dei compensi di sindaco e assessori , e si prese lo stesso del bugiardo dalle pasionarie rosse , in testa la Ruggeri Maura , sospinta dalle altre .
Dio sa quante mozioni , interrogazioni , interviste ci toccherà ciucciare , e speriamo che l’onorevole Pizzetti abbia impegni a Roma , sennò ci mette pure la ceralacca .
E poi , Gilberto , Malvezzi e Ceraso , che non spendono un cazzo , vanno davvero a lavorare ?
Cremona 03 03 2011 www.flaminiocozzaglio.info
3 Responses to “gilberto , zitto 03 03 2011”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Che Malvezzi e la Ceraso vadano davvero a lavorare, non li conosco personalmente, ma non vedo perché dovrei dubitarne, solo per il fatto che spendono molto poco.
Riguardo al resto: stando ai dati, Perri e i suoi Assessori sono stati bravi:
– nel 2008 la giunta Corada aveva speso il doppio…malignamente mi verrebbe da chiedermi COME li hanno spesi, anche negli anni tra il 2004 e il 2008 se non hanno fatto praticamente nulla, se non nell’ultimo anno di mandato;
– nel 2009 per trasferte e spese di rappresentanza è stato speso un po’ meno rispetto al 2008, ma di più rispetto al 2010: qui è difficile stabilire se ci siano “virtuosi”, dato che per metà ha “operato” la giunta Corada e per metà (ma anche meno se si considera che gli assessori hanno ricevuto le deleghe a luglio e se si considerano eventuali ferie estive) ha operato la giunta Perri;
– nel 2010 ha operato solo la giunta Perri…quindi i “virtuosi” sono solo Perri e i suoi assessori.
Io non me ne intendo di spese per trasferta e rappresentanza, ma non è detto che chi spende di più per queste spese sia più “scialacquatore” (termine utilizzato da Bazoli): penso sia normale che un Sindaco, di qualunque città, possa arrivare a spendere, per una serie di motivi, più dei suoi assessori e alcuni di questi non è detto che abbiano “le mani bucate” più dei loro colleghi di giunta…secondo me dipende dalle deleghe dei singoli assessori, ad esempio un assessore all’ambiente può dover spendere, per esigenze istituzionali, parecchio di più di altri suoi colleghi di giunta.
Ma almeno il cronista avesse messo il termine scialacquatore tra virgolette…invece no!
guarda che Gilberto usa spesso l’ironia …
Tra le lettere al direttore della Provincia di oggi c’è n’è una di Corada (sotto la firma non c’è scritto “consigliere comunale PD, ma “ex sindaco di Cremona”…aggiungo io: meno male che si può definire ex) che scrive a proposito delle spese per trasferte e rappresentanza: a sentire lui, se nella sua amministrazione è stato speso di più è perché hanno lavorato molto…e qui ci sta, a voler stare allegri, una bella risata.